El gobierno estadounidense está perplejo sobre cómo proceder con la guerra en Irán. Esto sería diferente si finalmente se hubieran aprendido las lecciones correctas de los graves errores de las intervenciones militares, desde Vietnam hasta Afganistán. Estos errores no tuvieron nada que ver con la falta de fuerza militar, sino que se originaron en un fallo a nivel psicológico.
En particular, un enfoque erróneo hacia la población local, incluidos sus líderes políticos, fue una causa principal. La gente percibía al ejército estadounidense no como libertadores, sino como conquistadores hostiles. En la guerra de Irak (2003-2011), este clima envenenado generó resistencia y dio origen a milicias terroristas. La promoción de la democracia y el estado de derecho ya fracasó porque oportunistas corruptos tuvieron acceso a puestos que requieren de idealistas auténticos y comprometidos.
Los islamistas violentos han explotado la incapacidad de sus oponentes para aprender de sus errores, transformando su rivalidad con Occidente democrático en un irresponsable juego de tira y afloja:
Su estrategia incluye provocar intervenciones militares de Estados Unidos e Israel mediante ataques terroristas, lanzamiento de cohetes o incluso una masacre como la del 7 de octubre de 2023. La dura represalia resultante inflige sufrimiento a la población civil, lo que, tras la cobertura mediática, genera una amplia simpatía; absurdamente, no solo hacia las víctimas, sino también hacia ellos mismos, los irresponsables que rompen la paz al inicio de la cadena de violencia. https://www.fdd.org/analysis/2024/06/11/hamas-leader-yahya-sinwar-depicts-palestinian-casualties-as-necessary-sacrifices/ De esta forma, están logrando un éxito alarmante en su camino hacia la propagación de un islam radical y resistente a las reformas.
La guerra en Irán, lanzada prematuramente y mal preparada por Netanyahu y Trump, amenaza con fracasar debido a los mismos errores fundamentales de intervenciones anteriores: errores que otorgan a sus adversarios supuestamente derrotados ventajas de alcance global. Para poner fin a la guerra exitosamente, es necesario reconocer:
1. Que el régimen teocrático de Teherán, igual a otros islamistas, desean la guerra mientras puedan culpar a Occidente;
2. Que, por lo tanto, sus negociadores no tienen presión para llegar a un acuerdo, mientras que Trump sí la tiene (los precios del petróleo crecen y el dólar como moneda de reserva mundial están en riesgo);
3. Que la destrucción de infraestructura (como puentes y centrales eléctricas amenazadas) empujaría a los iraníes, actualmente mayoritariamente críticos con el régimen, a los brazos de sus opresores (unión nacionalista);
4. Que, por lo tanto, la guerra solo puede terminar de forma segura reemplazando al régimen teocrático;
5. Que la liberación democrática de los iraníes se habría producido hace mucho tiempo si el régimen no hubiera afianzado tan hábilmente su dictadura en un triángulo de poder formado por el Líder Supremo, la Asamblea de Expertos y el Consejo de Guardianes, al que las fuerzas reformistas no tienen acceso;
6. Que este es el momento históricamente oportuno para brindar asistencia organizativa en el reemplazo del régimen. Para prepararse ante la presencia de fuerzas externas (cuya presencia militar puede garantizar la protección de la población civil).
A diferencia de Irak y Afganistán, Irán cuenta con excelentes condiciones para reemplazar el régimen autocrático por un orden democrático. Tras años de opresión, entre el 70 y el 80% de la población se opone a la democracia y muchos se manifiestan; pero ¿cuánto tiempo más durará esta situación si el régimen mantiene la impunidad para disparar contra la gente?
Estados Unidos (junto con Gran Bretaña) desempeñó un papel clave en los golpes de Estado de 1953 y 1979, mayormente mediante métodos incruentos. Lo que en ambos casos perjudicó a los iraníes, tradicionalmente amantes de la libertad, ahora puede beneficiarlos y ser compatible con su derecho a la autodeterminación como nación. El siguiente plan de acción se extrae de https://www.frieden-freiheit-fairness.com/blog/eine-authentische-befreiung-der-iranischen-nation:
1. Destitución: Estados Unidos, Israel y sus aliados declaran que el Líder Supremo, la Asamblea de Expertos y el Consejo de Guardianes han perdido su legitimidad. A cada miembro se le ofrece una salida clara y con plazo limitado: arresto domiciliario voluntario con protección y libre salida para quienes renuncien públicamente a la violencia y renuncien en pocos días. Quienes se nieguen y continúen dando órdenes serán marginados mediante una declaración internacional, sin posibilidad de recurso legal, con sus bienes congelados en todo el mundo y la prohibición de viajar. Esto refleja las exitosas tácticas de presión empleadas en transiciones de poder anteriores y conduce a la parálisis inmediata del liderazgo sin atacar zonas civiles.
2. Protección mediante una “Estrategia de Defensa Aérea de la Libertad” coordinada: Cualquier fuerza de seguridad del régimen (Basi, unidades internas de la Guardia Revolucionaria) que intente masacrar a manifestantes será blanco de ataques aéreos precisos y en tiempo real. Por otro lado, se protegerán los centros de población, las redes eléctricas y la infraestructura civil. Esto fortalece el derecho de la nación iraní a la reunión pacífica y acelera el logro del umbral de participación del 3,5%, que se sabe que hace imparables a los movimientos no violentos. Simultáneamente, Irán contará con herramientas de comunicación seguras (internet satelital, aplicaciones cifradas, VPN) y transmisiones en persa que proclaman inequívocamente: “Estamos con el pueblo iraní contra el régimen que los oprime”.
3. Apoyo a instituciones paralelas y disidentes: Se fomentará y financiará la formación de un Consejo Nacional de Reconciliación (que incluya a diversos movimientos de oposición, como activistas por los derechos de las mujeres, líderes sindicales, reformistas y representantes de la sociedad civil). Este organismo de transición podrá convocar nuevas elecciones y coordinar huelgas pacíficas, boicots y comités vecinales, métodos probados durante las fases no violentas del Levantamiento iraní de 1979 y las Revoluciones de Terciopelo en Europa del Este.
4. Garantizar la cooperación de las personas: Los políticos, comandantes del ejército y oficiales de policía de rango medio deberán tener dos opciones: registro y conservación de su rango y protección, o sanciones personales y aislamiento.
5. Sanciones selectivas: Se mantendrán e intensificarán las sanciones secundarias exclusivamente contra entidades controladas por el régimen, cuentas offshore de la élite y los ingresos petroleros del régimen, al tiempo que se establecen canales humanitarios transparentes que eviten a los intermediarios del régimen. Se cerrarán los canales diplomáticos con la dirección teocrática y se reconocerá a cualquier gobierno republicano o de transición emergente que garantice elecciones libres. Esto debilita el aparato represivo sin perjudicar la economía general ni a la población iraní.
El programa fue probado en cuanto a su viabilidad mediante IA (Grok on X). A diferencia de la destrucción de infraestructura civil, también resulta adecuado para ejercer presión durante las negociaciones mediante meras amenazas.
Una participación europea deseable en este asunto no requiere ni un solo soldado. Se trata simplemente de advertir con éxito a estadounidenses e israelíes, como amigos genuinos, sobre el peligro de repetir graves errores históricos. Esto también puede verse como una oportunidad para revitalizar la solidaridad transatlántica y contrarrestar el creciente antisemitismo.