- En comparación con décadas anteriores, los ciudadanos se han vuelto mucho más conscientes recientemente del gobierno no oficial de una aristocracia adinerada. Sin embargo, se sigue subestimando el poder allí concentrado. Desde la creación de la FED, el banco central estadounidense, mediante la Ley de la Reserva Federal de 1913, las posibilidades financieras de los oligarcas han alcanzado tales dimensiones que ya no se les permite manifestarse como la acumulación de enormes fortunas cada vez mayores para para no desencadenar una ola de desconfianza.
- Dado que cantidades de dinero del tamaño de los presupuestos estatales se destinan casi exclusivamente a ampliar el poder, los operadores del sistema son interesados principalmente en el control de los grandes flujos de dinero, es decir, los que van a las arcas de decenas de miles de organizaciones caritativas (ONG) exentas de impuestos. La financiación selectiva de algunas de estas permite influir en el desarrollo de la humanidad a escala gigantesca, más allá de cualquier control democrático.
- Además, se subestima la destacada inteligencia de los oligarcas financieros. Las formas indirectas en que amplían constantemente su sistema basada en derechos especiales injustos (incluso con la ayuda de enormes equipos de lobby) siguen ser poco reconocidas. Asi, ciudadanos y políticos continuamente caen en la barata estrategia de ocultar verdaderos objetivos detrás de anuncios y iniciativas legales completamente diferentes.
- Hasta la crisis del coronavirus, incluso las personas críticas a menudo se dieron cuenta de este juego poco sincero años más tarde en casos individuales. Para ponernos al día con el aprendizaje de los fracasos pasados, los documentos sobre las intervenciones militares británicas y estadounidenses de los últimos 100 años proporcionan una riqueza inagotable de material ilustrativo. Referencia, por ejemplo, https://archive.org/details/InsideAlShabaabTheSecretHistoryOfAlQaedasMostPowerful
- Arrojan luz sobre acciones contra las cuales una población informada de manera integral y equilibrada habría protestado enérgicamente a su debido tiempo, es decir, durante su ejecución. Pero la cobertura mediática acrítica de todas las operaciones militares occidentales sin excepción siempre ha garantizado una fachada brillante: nunca se permitieron dudas de que detrás de la supuesta defensa de los principios democráticos liberales podrían estar teniendo lugar procesos que, según simples reglas de la lógica, deberían haber producido exactamente el efecto contrario. (Esto se aplica a los tratos predominantemente libres de empatía y psicológicamente no entrenados de los militares con la población civil "liberada", así como al despliegue de gobiernos "democráticos" que regularmente han demostrado ser crónicamente corruptos y desconectados de los deseos de la población.) Así fue anunciado el ataque a Irak en marzo de 2003 por parte de George W. Bush con las palabras: „My fellow citizens, the dangers to our country and the world will be overcome… We will defend our freedom. We will bring freedom to others...“ – Mis conciudadanos, los peligros para nuestro país y el mundo serán superados... Defenderemos nuestra libertad. Llevaremos libertad a otros”. De hecho, esta guerra de casi nueve años ha dejado atrás un país arruinado y desestabilizado, y una montaña de deuda estadounidense fuera de control.
- La estrategia de una presentación amigable por medios y políticos de actuaciónes que en realidad son contraproducentes, aplicadas bajo la influencia del gobierno del dinero, ha suprimido artificialmente la necesaria vigilancia crítica de los ciudadanos occidentales. Como resultado, se mantuvo fuera de la conciencia la erosión actual (y en esta dimensión, por supuesto, no accidental) de la reputación del concepto democrático liberal y del respeto por los Estados Unidos como potencia de orden. (Los medios de comunicación también han distraído la atención del hecho de que la estructura de seguridad internacional colapsó con la desastrosa retirada estadounidense de Afganistán en agosto de 2021. La supuesta defensa de principios y valores occidentales por 20 años resultó en dejar caer "accidentalmente" armas por valor de más de 80 mil millones de dólares en manos del enemigo. Referencia https://ansage.org/triumph-der-taliban-nach-kabul-kommen-rom-teil-2/
- En tercer lugar, también se subestima enormemente la falta de escrúpulos (narcisista) de quienes dirigen el sistema, lo que, sin embargo, también puede atribuirse a una considerable ingenuidad por parte de los ciudadanos y a una ingenuidad aún mayor por parte de los establecidos políticos (conformistas).
- Teniendo en cuenta la destacada inteligencia de los oligarcas antes mencionada, se puede suponer que todos los desarrollos y acontecimientos políticos importantes son previstos, tenidos en cuenta e influenciados lo mejor possible. Está demostrado (ver asunto Irán-Contra) que se utiliza una estrategia que Lenin llamó “control de la oposición”. Queda por ver quién aprendió de quién, pero la financiación “occidental” de la Revolución de Octubre de 1917 demuestra que el trabajo de Lenin redundaba en interés de la aristocracia adinerada).
- La inminente disminución de la importancia del dólar como moneda de comercio internacional es también uno de esos acontecimientos que naturalmente se tienen en cuenta, pero más precisamente, que se han preparado activamente durante mucho tiempo (incluso mediante la política de tipos de interés de la Reserva Federal). Ya ha sido posible dominar a la oposición de antemano, ya que el sistema bancario global controlado desde Wall Street y la City de Londres también existe en los países BRICS.
- Por lo tanto, las medidas adoptadas ahora por estos estados para crear monedas alternativas al dólar no significan una superación del dominio del gran dinero. Por el contrario, están saliendo a la luz conflictos de intereses entre la aristocrácia adinerada y el resto de la humaidad acumulandos desde hace mucho tiempo. Se trata de contradicciones sistémicas que recuerdan a lo que Karl Marx llamó las contradicciones del capitalismo, pero que sólo parcialmente se corresponden con ellas.
- Estas tensiones indican un momento histórico de cambio inevitable, ya sea como la liberación de la democracia del gobierno monetario no oficial, o como la escalada de ese gobierno monetario hacia una dictadura orwelliana a escala global.
- Porque el carácter antidemocrático y poco sincero del gobierno no oficial queda expuesto a pesar de las intensas maniobras de distracción por lado de los principales medios de comunicación, o precisamente debido a ellas, la civilización y toda la humanidad se encuentran en un peligro máximo. Porque nadie puede esperar que la élite adinerada en la cima de su poder se rinde - esto requiere impulsos especiales.
- Tener en cuenta la falta de escrúpulos antes mencionada significa tener que contar con guerras civiles y guerras de proporciones hasta ahora desconocidas. Desafortunadamente, incluso las cifras que circulan que sugieren una reducción violenta de la población mundial de 8 mil millones a 500 millones deben tomarse en serio.
- En este sentido, es previsible que la tensión entre los países de la OTAN, que han sido manipulados por las grandes empresas en una escalada, por un lado, y Rusia y China, por el otro, se extienda también a los otros estados BRICS. Como siempre, habrá excusas para la propaganda polarizadora, las sanciones y las medidas militares. Ya es predecible una atribución específica de culpa: los países BRICS serán culpados de la inminente crisis financiera y económica en Estados Unidos, que fue preprogramada por los propios oligarcas financieros a través de bajas tasas de interés y altas políticas de deuda.
- Al mismo tiempo, la verdadera razón por la que los países BRICS se retiraron del dólar seguirá encubierta como antes. Esta razón radica en fallas estructurales del imperio financiero global. La identificación exacta de estos es de gran importancia, porque las naciones de Occidente se encuentran entre las víctimas tanto como el Sur global.
- Reconocer a todos los estados y naciones como víctimas de un sistema poco sincero, injusto y polarizador en manos de una pequeña aristocracia monetaria permite superar las disputas internas para abordar la gran tarea común: una reforma fundamental y pacífica del sistema financiero global. y concepto económico.
- Entre los defectos del sistema destacan dos. Uno es el privilegio estatal sistemático de las grandes companias sobre los competidores más pequeños, que se ha llevado a cabo sistemáticamente desde diciembre de 1600 (el inicio de la Compañía de las Indias Orientales). Entretanto, los oligopolios creados artificialmente han socavado la competencia leal hasta tal punto que las grandes corporaciones pueden cobrar precios exorbitantes de los clientes mientras engañan a sus pequeños proveedores - por ejemplo en el comercio mundial de productos agrícolas - con precios bajísimos.
- El segundo componente del sistema en el imperio global del gran dinero que necesita corrección radica en la organización de la creación de dinero. Su inaceptable principio básico se mantiene constantemente oculto al público mediante una inteligente cooperación entre bancos centrales supuestamente estatales y bancos comerciales privados. Referencia https://www.corbettreport.com/federalreserve/
- En la Antigüedad y en la Edad Media, el derecho a acuñar, entonces para crear dinero se encontraba - por supuesto - en manos de los dirigentes del Estado, en aquella época de los nobles soberanos. Comenzando en Suecia e Inglaterra, en los tiempos modernos este derecho se ha ido entregando cada vez más al tándem antes mencionado de los bancos comerciales privados y el banco central del estado respectivo.
- El actual permiso gubernamental establecido que permite a los bancos comerciales crear dinero de la nada al otorgar préstamos (escribiendo los valores numéricos) ha traído una larga cadena de consecuencias destructivas. Estas incluyen inflación, deuda nacional, acumulación de poder político afuera del control democrático, corrupción, favoritismo, una brecha de riqueza cada vez mayor y burbujas inmobiliarias, que impiden a los ciudadanos venir a propiedad de vivienda sostenible.
- El poder político asociado al control de los flujos de dinero durante mucho tiempo ha incluido una influencia significativa al militar. – Asi, este análisis político se revuelve a los puntos 4 y 14 y exige urgentemente una mayor vigilancia.
- Las dos guerras mundiales anteriores, más exacto guerras fratricidas europeas, de las que los ciudadanos y los políticos no aprendieron absolutamente nada, pasaron sin piedad hasta un final implacable, utilizando todo el potencial de destrucción. Sería ingenuo suponer que el tercero, al que - sin corregir el rumbo de la escalada - nos dirigimos directamente, debería diferir en principio. Esto no tiene qué preocupar a las personas que disponen de los mejores sistemas de protección y se beneficiaron de todas las grandes guerras modernas.
- El concepto de reforma y seguridad racional ahora urgentemente necesario sólo podrá implementarse con éxito si lo incluye los Estados Unidos como cuartel principal del imperio del gran dinero. Porque, según el punto 14, cualquier secesión de una nación del imperio del gran dinero daría lugar a sanciones y medidas más duras.
- El desempeño superior y la posición establecida de los operadores del sistema destacados en los puntos 1 a 3, así como la precondición de una estricta no violencia, exiguen desarrollar e implementar el nuevo concepto de reforma y seguridad no en confrontación, sino en un diálogo constructivo con estas personas.
- No es difícil demostrar que el impresionantemente exitoso sistema manejado por las dinastías monetarias no se puede estabilizar sosteniblemente y debe conducir a un catastrófico callejón histórico sin salida. Referencia https://www.frieden-freiheit-fairness.com/kapitel-b-7-und-b-8. Sin embargo, también se puede mostrar formas de conciliar los intereses dinásticos, egocéntricos y orientados en privilegios de los oligarcas con las ideas e los intereses opuestos de los ciudadanos democráticos liberales en conceptos realmente sostenibles y mutualmente beneficiosos. Referencia https://www.frieden-freiheit-fairness.com/anhang-c-7 (página final)